北京市隆安律师事务所的杨子洋律师认为，教培机构的“保过”和“不过退费”等宣传可能涉及虚假宣传。如果教培机构确实与高校有“内部合作”，性质将会更加严重，不仅涉嫌虚假宣传，还可能构成刑事犯罪。
近年来，类似的“考研复试保过班”在全国范围内不断涌现，并且“保过”的口号越来越响亮。
法治网研究院注意到，在黑猫投诉平台上，尚德机构、中青基石教育、众学无忧、北京万学教育等多家培训机构都收到了消费者的投诉，称被诱导报名高价“保过班”。其中，仅尚德机构一家公司，就有数十条维权记录。
2. 概率性游戏
“保过”背后的商业逻辑
当前，大学生就业形势严峻，考研成为了许多大学生心中的“唯一出路”。面对庞大的考研市场，许多教培机构都想从中分一杯羹。这些机构宣称与高校合作，拥有调剂资源，甚至暗示录取名额早已内定，以此来激发考生的焦虑情绪。
实际上，教培机构玩的是概率游戏。
通过“保过”协议，机构可以大幅提高收费标准。通常情况下，一名考生的复试培训费用可能是5000元，而在“保过班”中，这一费用可能高达3万元，甚至是普通收费的6倍以上。在一个六人的班级中，只要有一个人通过考试，高额收费就足以覆盖其他未通过考试考生的退款。事实上，已经进入复试阶段的考生通过率本身就很高，六个考生中往往不止一人能够成功“上岸”。因此，对机构而言，这是一个稳赚不赔的高收益业务。
据了解，为了提高成功率，部分机构会在考生报名前先确认其初试成绩，只有成绩较好的学生才会成为他们的目标客户。
“不过退费”的说法容易让考生产生“反正不成功我也不会有损失”的误解，这也是许多考生愿意为此付费的原因之一。然而，退费真的那么容易吗？
实际上，退费的具体条件、时间以及金额等方面都有许多隐含条款。
例如，据央视财经报道，一家名为跨考教育的机构在长春一地就有100多名考研学生投诉，所有考生都没有拿到退费，最高的金额超过100万元，最长时间的退费拖延已经超过一年。
一位曾经报名“保过班”的考生告诉法治网研究院，有些机构规定，考生所报考院校复试未通过但符合调剂条件的情况下，若调剂失败才能退费，如果考生主动放弃调剂，则不能退费或只能部分退费。此外，由于辅导课程质量差、师资不符合宣传、实际服务与宣传不符等原因申请退费的情况，机构也不会批准。由此可见，一些教培机构在实际操作中会设置种种限制，使考生处于不利地位。
各机构的退费时间也不尽相同。有考生反映，中公教育的退费期限为45个工作日，且从全国研究生复试工作正式结束后开始计算。考生收到退款的时间通常超过两个月，有时甚至长达半年。有网友戏言，教培机构靠利息收入也能赚取一大笔钱。
3. 法规明确规定
教培机构不得进行虚假宣传
早在2015年，教育部在一次全国硕士研究生招生考试安全工作视频会议上，时任教育部党组副书记、副部长杜玉波就强调，一些考试培训机构变换手法，打着“保录包过”的旗号进行“助考”活动，严重威胁考试安全。他呼吁各地教育考试部门联合公安、工商等部门，集中整治，严厉打击涉考违法犯罪活动。
在这方面，各地也陆续出台了相关规定，加强对考试培训机构的监管。例如，2018年6月30日实施的广东省《营利性民办培训机构的监督管理办法》第三十二条明确规定：“营利性民办培训机构应当加强招生管理，规范招生行为。招生简章和广告应当报审批机关备案，内容应当具体明确，符合《中华人民共和国广告法》等相关规定。培训机构应当按照招生简章或广告的承诺，开设培训课程，保证培训质量，不得进行虚假宣传，欺骗或误导学员及其家长。”
根据《中华人民共和国广告法》第二十四条第一款第一项的规定，教育、培训广告不得包含对升学、通过考试、获得学位学历或合格证书的效果做出明示或暗示的保证性承诺。违反者将由市场监督管理局进行调查，并依法给予相应处罚。
那么，教培机构是否真的可能与高校有“内部合作”呢？
对此，政府相关部门已有明确的政策规定禁止此类行为。《教育部关于进一步加强考研辅导活动管理的通知》和《教育部关于印发<全国硕士研究生招生工作管理规定>的通知》均明确要求：严禁招生单位内部任何部门和工作人员举办或参与举办考研辅导活动，严禁招生单位向社会培训机构提供举办考研辅导活动的场所和设施。
杨子洋律师提醒，面对教培机构的虚假宣传和夸大的培训效果，可能会扰乱考生的学习习惯、学习计划和报考专业，甚至导致考生错过其他更有把握的院校和专业，最终影响其学业前景。“广大考生要擦亮眼睛，理性对待各种教培机构，选择适合自己的求学之路。”
来源：法制网
责任编辑：小毅返回搜狐，查看更多